Sposoby leczenia CIDP: najnowsze wytyczne i metody leczenia
Leczenie CIDP (przewlekła zapalna polineuropatia demielinizacyjna, ang. chronic
inflammatory demyelinating polyneuropathy) oparte o najnowsze wytyczne Europejskiej
Akademii Neurologii/Towarzystwa Nerwów Obwodowych (European Academy of
Neurology/Peripheral Nerve Society) obejmuje farmakoterapię, fizjoterapię i terapie
towarzyszące. Cele leczenia pacjentów z CIDP obejmują m.in. lepsze kontrolowanie objawów
choroby, dążenie do remielinizacji nerwów obwodowych i do remisji klinicznej. Fizjoterapia w
CIDP ma na celu poprawę siły mięśniowej, usprawnienie równowagi, koordynacji ruchowej
oraz chodu. W poniższym artykule omówione są obecnie przyjęte standardy leczenia, takie jak
steroidoterapia, immunosupresja, immunomodulacja i plazmafereza.
Podstawowe cele leczenia CIDP
Podstawowe cele leczenia CIDP obejmują:
- zahamowanie postępu niepełnosprawności,
- uzyskanie efektu remielinizacji nerwów, [5]
- obniżenie poziomu cytokin powiązanych ze stanem zapalnym, [5]
- zmniejszenie objawów zaburzeń neurologicznych (mrowień, drętwień oraz innych
dysfunkcji czuciowych i ruchowych), - zmniejszenie objawów bólowych towarzyszących CIDP,
- normalizację siły mięśniowej,
- zmniejszenie przykurczów mięśniowych,
- poprawę ruchomości stawów,
- usprawnienie równowagi i koordynacji ruchowej,
- poprawę wzorca chodu na możliwie najbardziej fizjologiczny,
- usprawnienie wykonywania czynności codziennych.
Leczenie powinno skupić się na kontroli objawów oraz poprawie jakości życia pacjentów. [2]
Etapy leczenia: indukujący i podtrzymujący
Leczenie CIDP według aktualnych wytycznych dzieli się na dwa etapy:
- etap indukujący, który ma na celu szybkie złagodzenie objawów,
- etap podtrzymujący, który koncentruje się na długoterminowej kontroli choroby i
zapobieganiu nawrotom.
Dla każdego z tych etapów stworzone zostały wytyczne dotyczące farmakoterapii.
W leczeniu początkowym pacjentów z CIDP (etap indukujący) stosuje się przede wszystkim
glikokortykosteroidy lub immunoglobuliny dożylne (zwykle w dawce 2g/kg podzielonej na 2 –
5 dni). U niektórych chorych wykonuje się plazmaferezę. Każdy pacjent może inaczej
zareagować na leczenie, dlatego na podstawie indywidualnych wskazań i obserwacji reakcji
pacjenta dobiera się jedną z wyżej wymienionych metod. W momencie, gdy wybrana metoda
nie jest skuteczna lub u pacjenta pojawiły się działania niepożądane, leczenie modyfikuje się,
aby uzyskać możliwie najlepszą odpowiedź na terapię.
Po opanowaniu nasilonych objawów CIDP przechodzi się do leczenia podtrzymującego efekt
uzyskany w pierwszej fazie leczenia.
W leczeniu podtrzymującym stosuje się: glikokortykosteroidy lub immunoglobuliny
podawane dożylnie/immunoglobuliny podawane podskórnie albo plazmaferezę. Modyfikacji
może ulec dawka podawanych leków względem leczenia na etapie indukującym. Na uwagę
zasługuje fakt, że w leczeniu podtrzymującym, w odróżnieniu od etapu indukującego możliwe
jest zastosowanie immunoglobulin podawanych podskórnie. Może to być dużym
udogodnieniem dla wielu pacjentów. [2, 5]
Metody I linii: steroidoterapia i immunomodulacja
Metody pierwszego rzutu w leczeniu CIDP obejmują steroidoterapię, a w przypadku jej
niepowodzenia – immunomodulację. Steroidoterapia jest standardowym podejściem, które
wdraża się u chorych z CIDP niemających przeciwwskazań do stosowania leków z tej grupy. W
przypadku pojawienia się działań niepożądanych lub nieskuteczności leczenia
kortykosteroidami, stosuje się podanie immunoglobulin (w pierwszym etapie dożylnie). [2]
Metody leczenia II linii w CIDP
Immunosupresja oraz terapia przeciwciałami monoklonalnymi są stosowane jako metody II
linii w leczeniu CIDP, gdy leczenie I linii nie przynosi oczekiwanych rezultatów.
Immunosupresja i przeciwciała monoklonalne
Leczenie CIDP oparte na immunosupresji obejmuje podawanie leków takich jak azatiopryna,
cyklosporyna, mykofenolan mofetylu lub cyklofosfamid. Leki te działają poprzez hamowanie
autoreaktywnych procesów układu odpornościowego. [5]
Leczenie CIDP przeciwciałami monoklonalnymi ma za zadanie zmniejszenie poziomu patogennych
autoprzeciwciał w surowicy krwi. Ich wykorzystanie w leczeniu CIDP wydaje się obiecującymkierunkiem nowych strategii terapeutycznych, jednak wymaga jeszcze dokładniejszych badań i
zatwierdzenia włączenia ich do standardów leczenia chorych z CIDP. [3, 4]
Autologiczny przeszczep macierzystych komórek krwiotwórczych
U pacjentów wykazujących się opornością na inne formy leczenia rozważa się również
autologiczny przeszczep macierzystych komórek krwiotwórczych. Autologiczny
niemieloablacyjny przeszczep komórek macierzystych układu krwiotwórczego (HSCT) jest
metodą leczenia II linii u pacjentów z CIDP. Przeszczep taki wykonuje się zwłaszcza wtedy, gdy
leczenie I linii przynosiło działania niepożądane lub z innych przyczyn stwierdzono
niepowodzenie leczenia dotychczas stosowanymi metodami. Przeszczep autologiczny
komórek macierzystych krwiotwórczych ma na celu uzyskanie remisji klinicznej lub
zmniejszenie objawów pozwalające chorym lepiej funkcjonować. [6]
Mimo skomplikowanego mechanizmu CIDP aktualne wytyczne przedstawiają standardy
leczenia chorych z uwzględnieniem różnych uwarunkowań. Leczenie I linii jako podstawa u
części pacjentów może być wystarczające i dać zadowalające efekty. Wtedy, gdy pacjent nie
toleruje leków z tej grupy lub nie ma poprawy w zakresie objawów, dostępne jest leczenie II
linii. Poza omówionymi metodami leczenia, będącymi bazą, ważne jest włączenie do procesu
leczenia także fizjoterapii i psychoterapii, aby całościowo podejść do potrzeb pacjenta z CIDP.
Bibliografia:
- Ramzi, A., Maya, S., Balousha, N., Sabet, H., Samir, A., Roshdy, M. R., … & Shiha, M. R. (2024). Subcutaneous immunoglobulins (SCIG) for chronic inflammatory
demyelinating polyneuropathy (CIDP): A comprehensive systematic review of clinical studies and meta-analysis. Neurological Sciences, 1-18. - Lipowska M., Leczenie pacjentów z CIDP – gdzie jesteśmy i co przed nami. Takeda Nurses Forum 2024 – materiał edukacyjny.
- Godil, J., Barrett, M. J., Ensrud, E., Chahin, N., & Karam, C. (2020). Refractory CIDP: clinical characteristics, antibodies and response
to alternative treatment. Journal of the neurological sciences, 418, 117098. - Briani C, Visentin A. Therapeutic Monoclonal Antibody Therapies in Chronic Autoimmune Demyelinating Neuropathies. Neurotherapeutics. 2022
Apr;19(3):874-884. doi: 10.1007/s13311-022-01222-x. Epub 2022 Mar 28. PMID: 35349079; PMCID: PMC9294114. - Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, Avau B, Vankrunkelsven P, Allen JA, Attarian S, Blomkwist-Markens PH, Cornblath DR, Eftimov F, Goedee HS, Harbo T,
Kuwabara S, Lewis RA, Lunn MP, Nobile-Orazio E, Querol L, Rajabally YA, Sommer C, Topaloglu HA. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on
diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: Report of a joint Task Force-Second revision. J Peripher Nerv Syst. 2021 Sep;26(3):242-268. doi: 10.1111/jns.12455. Epub 2021 Jul 30. Erratum in: J Peripher Nerv Syst. 2022 Mar;27(1):94. doi: 10.1111/jns.12479. Erratum in: Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1288. doi: 10.1111/ene.15225. PMID: 34085743. - Burt RK, Tappenden P, Balabanov R, Han X, Quigley K, Snowden JA, Sharrack The Cost Effectiveness of Immunoglobulin vs. Hematopoietic StemTransplantation for CIDP. Front Neurol. 2021 Mar 22;12:645263. doi: 10.3389/fneur.2021.645263. PMID: 33828522; PMCID: PMC8019941.