Sposoby leczenia CIDP: najnowsze wytyczne i metody leczenia

Leczenie CIDP (przewlekła zapalna polineuropatia demielinizacyjna, ang. chronic
inflammatory demyelinating polyneuropathy) oparte o najnowsze wytyczne Europejskiej
Akademii Neurologii/Towarzystwa Nerwów Obwodowych (European Academy of
Neurology/Peripheral Nerve Society) obejmuje farmakoterapię, fizjoterapię i terapie
towarzyszące. Cele leczenia pacjentów z CIDP obejmują m.in. lepsze kontrolowanie objawów
choroby, dążenie do remielinizacji nerwów obwodowych i do remisji klinicznej. Fizjoterapia w
CIDP ma na celu poprawę siły mięśniowej, usprawnienie równowagi, koordynacji ruchowej
oraz chodu. W poniższym artykule omówione są obecnie przyjęte standardy leczenia, takie jak
steroidoterapia, immunosupresja, immunomodulacja i plazmafereza.

Podstawowe cele leczenia CIDP

Podstawowe cele leczenia CIDP obejmują:

  • zahamowanie postępu niepełnosprawności,
  • uzyskanie efektu remielinizacji nerwów, [5]
  • obniżenie poziomu cytokin powiązanych ze stanem zapalnym, [5]
  • zmniejszenie objawów zaburzeń neurologicznych (mrowień, drętwień oraz innych
    dysfunkcji czuciowych i ruchowych),
  • zmniejszenie objawów bólowych towarzyszących CIDP,
  • normalizację siły mięśniowej,
  • zmniejszenie przykurczów mięśniowych,
  • poprawę ruchomości stawów,
  • usprawnienie równowagi i koordynacji ruchowej,
  • poprawę wzorca chodu na możliwie najbardziej fizjologiczny,
  • usprawnienie wykonywania czynności codziennych.

Leczenie powinno skupić się na kontroli objawów oraz poprawie jakości życia pacjentów. [2]

Etapy leczenia: indukujący i podtrzymujący

Leczenie CIDP według aktualnych wytycznych dzieli się na dwa etapy:

  1. etap indukujący, który ma na celu szybkie złagodzenie objawów,
  2. etap podtrzymujący, który koncentruje się na długoterminowej kontroli choroby i
    zapobieganiu nawrotom.

Dla każdego z tych etapów stworzone zostały wytyczne dotyczące farmakoterapii.

W leczeniu początkowym pacjentów z CIDP (etap indukujący) stosuje się przede wszystkim
glikokortykosteroidy lub immunoglobuliny dożylne (zwykle w dawce 2g/kg podzielonej na 2 –
5 dni). U niektórych chorych wykonuje się plazmaferezę. Każdy pacjent może inaczej
zareagować na leczenie, dlatego na podstawie indywidualnych wskazań i obserwacji reakcji
pacjenta dobiera się jedną z wyżej wymienionych metod. W momencie, gdy wybrana metoda
nie jest skuteczna lub u pacjenta pojawiły się działania niepożądane, leczenie modyfikuje się,
aby uzyskać możliwie najlepszą odpowiedź na terapię.

Po opanowaniu nasilonych objawów CIDP przechodzi się do leczenia podtrzymującego efekt
uzyskany w pierwszej fazie leczenia.

W leczeniu podtrzymującym stosuje się: glikokortykosteroidy lub immunoglobuliny
podawane dożylnie/immunoglobuliny podawane podskórnie albo plazmaferezę. Modyfikacji
może ulec dawka podawanych leków względem leczenia na etapie indukującym. Na uwagę
zasługuje fakt, że w leczeniu podtrzymującym, w odróżnieniu od etapu indukującego możliwe
jest zastosowanie immunoglobulin podawanych podskórnie. Może to być dużym
udogodnieniem dla wielu pacjentów. [2, 5]

Metody I linii: steroidoterapia i immunomodulacja

Metody pierwszego rzutu w leczeniu CIDP obejmują steroidoterapię, a w przypadku jej
niepowodzenia – immunomodulację. Steroidoterapia jest standardowym podejściem, które
wdraża się u chorych z CIDP niemających przeciwwskazań do stosowania leków z tej grupy. W
przypadku pojawienia się działań niepożądanych lub nieskuteczności leczenia
kortykosteroidami, stosuje się podanie immunoglobulin (w pierwszym etapie dożylnie). [2]

Metody leczenia II linii w CIDP

Immunosupresja oraz terapia przeciwciałami monoklonalnymi są stosowane jako metody II
linii w leczeniu CIDP, gdy leczenie I linii nie przynosi oczekiwanych rezultatów.

Immunosupresja i przeciwciała monoklonalne

Leczenie CIDP oparte na immunosupresji obejmuje podawanie leków takich jak azatiopryna,
cyklosporyna, mykofenolan mofetylu lub cyklofosfamid. Leki te działają poprzez hamowanie
autoreaktywnych procesów układu odpornościowego. [5]

Leczenie CIDP przeciwciałami monoklonalnymi ma za zadanie zmniejszenie poziomu patogennych
autoprzeciwciał w surowicy krwi. Ich wykorzystanie w leczeniu CIDP wydaje się obiecującymkierunkiem nowych strategii terapeutycznych, jednak wymaga jeszcze dokładniejszych badań i
zatwierdzenia włączenia ich do standardów leczenia chorych z CIDP. [3, 4]

Autologiczny przeszczep macierzystych komórek krwiotwórczych

U pacjentów wykazujących się opornością na inne formy leczenia rozważa się również
autologiczny przeszczep macierzystych komórek krwiotwórczych. Autologiczny
niemieloablacyjny przeszczep komórek macierzystych układu krwiotwórczego (HSCT) jest
metodą leczenia II linii u pacjentów z CIDP. Przeszczep taki wykonuje się zwłaszcza wtedy, gdy
leczenie I linii przynosiło działania niepożądane lub z innych przyczyn stwierdzono
niepowodzenie leczenia dotychczas stosowanymi metodami. Przeszczep autologiczny
komórek macierzystych krwiotwórczych ma na celu uzyskanie remisji klinicznej lub
zmniejszenie objawów pozwalające chorym lepiej funkcjonować. [6]

Mimo skomplikowanego mechanizmu CIDP aktualne wytyczne przedstawiają standardy
leczenia chorych z uwzględnieniem różnych uwarunkowań. Leczenie I linii jako podstawa u
części pacjentów może być wystarczające i dać zadowalające efekty. Wtedy, gdy pacjent nie
toleruje leków z tej grupy lub nie ma poprawy w zakresie objawów, dostępne jest leczenie II
linii. Poza omówionymi metodami leczenia, będącymi bazą, ważne jest włączenie do procesu
leczenia także fizjoterapii i psychoterapii, aby całościowo podejść do potrzeb pacjenta z CIDP.

Bibliografia:

  1. Ramzi, A., Maya, S., Balousha, N., Sabet, H., Samir, A., Roshdy, M. R., … & Shiha, M. R. (2024). Subcutaneous immunoglobulins (SCIG) for chronic inflammatory
    demyelinating polyneuropathy (CIDP): A comprehensive systematic review of clinical studies and meta-analysis. Neurological Sciences, 1-18.
  2. Lipowska M., Leczenie pacjentów z CIDP – gdzie jesteśmy i co przed nami. Takeda Nurses Forum 2024 – materiał edukacyjny.
  3. Godil, J., Barrett, M. J., Ensrud, E., Chahin, N., & Karam, C. (2020). Refractory CIDP: clinical characteristics, antibodies and response
    to alternative treatment. Journal of the neurological sciences, 418, 117098.
  4. Briani C, Visentin A. Therapeutic Monoclonal Antibody Therapies in Chronic Autoimmune Demyelinating Neuropathies. Neurotherapeutics. 2022
    Apr;19(3):874-884. doi: 10.1007/s13311-022-01222-x. Epub 2022 Mar 28. PMID: 35349079; PMCID: PMC9294114.
  5. Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, Avau B, Vankrunkelsven P, Allen JA, Attarian S, Blomkwist-Markens PH, Cornblath DR, Eftimov F, Goedee HS, Harbo T,
    Kuwabara S, Lewis RA, Lunn MP, Nobile-Orazio E, Querol L, Rajabally YA, Sommer C, Topaloglu HA. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on
    diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: Report of a joint Task Force-Second revision. J Peripher Nerv Syst. 2021 Sep;26(3):242-268. doi: 10.1111/jns.12455. Epub 2021 Jul 30. Erratum in: J Peripher Nerv Syst. 2022 Mar;27(1):94. doi: 10.1111/jns.12479. Erratum in: Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1288. doi: 10.1111/ene.15225. PMID: 34085743.
  6. Burt RK, Tappenden P, Balabanov R, Han X, Quigley K, Snowden JA, Sharrack The Cost Effectiveness of Immunoglobulin vs. Hematopoietic StemTransplantation for CIDP. Front Neurol. 2021 Mar 22;12:645263. doi: 10.3389/fneur.2021.645263. PMID: 33828522; PMCID: PMC8019941.
C-ANPROM/PL/HYQ/0045